Re.（4） （1） 風に飛ばされそうな事故調説。
- 投稿No.1144 元投稿No.1142 さんへの返信
- 投稿者：佐伯
- 投稿日：2022-02-16 01:24:56
> カルマン渦と思いますが、サンプルがロケットなので流速の設定は相当早いのかもしれません。
カルマン渦であるにしろないにしろ、これが強力な吸引源になる理屈が理解できないですね。
流体力学は古典力学の一部です。
流れに置かれた物体の後部に強力な吸引源ができて内部まで激しくかき乱す事象が科学的な事実なら、それを支持する法則や理論がすでに確立されているはずなのですが、いくら待っても出てくるのは条件の合わない動画ばかりです。
率直なところ少々退屈ですね。
少なくとも、当初提唱されていたベンチュリ効果（これはベルヌーイの定理に基づく）で行くのか、アスピレータ路線で行くのか、はっきりしてもらいたいですね。
区別がついていないならこれ以上望んでも仕方ないですが。