御巣鷹山の悲劇

＞DFDRに記録されていたのは飽くまでCWPであって、エルロンのポジションではないのです。

なるほどようやく合点がいきました。

DFDR飛行記録の横揺れ角からは機体反応なしが明らか。
だけど、どうしても機体反応があったことにしたい。
だから、エルロンの動きが記録されていないことに着目して、これを利用することを思いついたわけですね。

＞旋回できなかったとか考える事の合理性が私には見いだせません。

最終的には、旋回「できた」としたいわけですか。

まったくもって意味不明ですね。

DFDR飛行記録の横揺れ角がCWPに追従していないことがデータ上から明らか。
にもかかわらず、実際には機体反応があったのだという仮説を立てて、その仮説を検証する意味が私には分かりません。

もうこういう風に解釈するほかないですね。

エルロンは構造上動くにも関わらず機体反応を示す横揺れ角がなぜか「記録されていない」
こういう結論にぜひもっていきたい。

要するに、文系ちゃんさんは、
DFDR飛行記録が「捏造」されていることを証明したがっていたわけですね。

機体が反応した事実がデータから認められないのに、エルロンの作動に拘る理由はこれしかありませんね。

まわりくどくて今まで分かりませんでした。まさに異次元の思考。
ようやく透けた意図が明らかになったという感じです。