Re: Re: ワタナベケンタロウ動画(40) 犠牲者遺族 池田知加恵さんの著された2冊の書物には不自然な相違点がある

  • 投稿No.125 元投稿No.123 九州人さんへの返信
  • 投稿者:尾宮次夫
  • 投稿日:2021-11-01 00:09:14

九州人 様
 ワタケン動画㊵を拝聴しました。わたしとしては、事故当日19時前に最初のテロップが流れたことを承知したいのですが、まだ、事故調報告書が真実であると思っている人々が多い現在の状況をみますと、次のような強弁ともとられる疑問が出てくるように思います。
(1)Sさんは、テロップを見ていないではないか→テロップが出た証拠にはならない
(2)父親が乗っている可能性の高い事故なのに、塾に行くことなどありえない→中一生くらいならどんな状況かわかるはず
(3)塾に行ったとしても、平静に授業を受けられたのか→途中で授業を止める選択肢はなかったのか
(4)塾に行った後で、自宅の方から帰るように連絡はなかったのか→事の重大さを考えるとSさんに指示があって当然
などなど。
 以上の疑問から、本当にSさんの言っていることが事実なのか怪しい→19時前に本当にテロップが流れた証拠にはならない

 わたしの結論は隠蔽者側に立つものではありませんが、Sさんの証言では立証は難しいと思います。客観的なテロップが流れた証拠が是非欲しいのです。隠蔽者側に足をさらわれたくないのです。
 九州人様、折角細かな情報を教えていただきながら申し訳ありません。