風に飛ばされそうな事故調説

  • 投稿No.1029 元投稿No.1025 風のたよりさんへの返信
  • 投稿者:風のたより
  • 投稿日:2022-02-06 13:28:22

本掲示板をご覧の皆さんへ
風のたよりです。
本掲示板にて事故調査報告書にある隔壁破壊の場合、
123便の機内で吹く「第一の風」「第二の風」の説明や、本掲示板読者のペットボトル実験により風の存在はご理解されたと思います。
そして、今現在も数名の事故調査報告書信者様が暴走しておられます。
彼らの主張は「機内外の気圧が釣り合って、第二の風は皆無」に始まり「障害物があり客席では猛烈な風にならない」と言質を様変わりさせる有様です。
要するに〇日の隣〇と同じで「ゴールポストの移動」を平気で行っておられます。
「第二の風」の件で相手してもらいたいなら、まず、「第二の風」の存在を認めなさい。そして、その後にあなた方の主張したい「風の強弱」を議論すべきでしょう。
そうした手続きなしに極論で相手の意見を抹殺するかのような論法は極めて悪質です。
掲示板管理者様に泣きつく前に、自らの議論に必要な常識の欠如を知るべきです。また、こうした連中の文言に相手を侮辱する用語の「妄言」「珍説」がたびたび登場します。そして、大変不快です。
こういった連中申し上げたい。この掲示板で議論がしたいのなら「過去の侮辱発言への謝罪が必要であること」を要求したい。
本掲示板をご覧の皆様はどのようにお考えですか?