御巣鷹山の悲劇

本スレッドをご覧の皆様へ
生存者の証言を自説に都合よく切り取り解釈していては真実に辿り着かないと考えます。
証言の一つ一つを丁寧に拾い集めて考察する必要があるのではないでしょうか？
例えば、
天井からパーンと言う音がした。天井パネルが外れた。です。
これなど、明らかに最初に起きた事象は圧力隔壁ではなく、天井で最初の事象が起きた事を示しています。
これは、沈黙の翼by Jikusen takahiro動画でも語らていますように、垂直尾翼の付け根から与圧漏れが生じた事を意味します。
次に、
ぬいぐるみが後方へ飛んでいった。ですが、天井以外の内装パネル、特に隔壁直前の内装パネルに損傷がなかったのであれば、客室内に前から後に風が吹くことは起きません。
ぬいぐるみは風ではなく、機体に生じた前向き加速度により動いたと考えるのが妥当だと思えます。
また、過去の書物に書かれた内容を否定するつもりはありませんが、断熱材が隔壁穴に蓋をした。とする記述には説得力が乏しいとしか思えません。
事故調査報告書のストーリーと生存者証言の突き合わせこそが真実に辿り着く王道ではないでしょうか？
以上です。