御巣鷹山の悲劇

> ・まずはレーダー波を照射する
> ・そしてそれが対象物にあたり跳ね返る
> ・跳ね返ったレーダー波がアンテナで捉えられる
> レーダーに補足されるというのは以上の結果が画面に表示されるに至った　という事で宜しいでしょうか？

よろしいです。

> ・レーダー波が機体にあたり反射されれば画面に存在が表示される

そうです。
その他は何を言いたいのか意味不明。

> お言葉有り難く頂戴いたします。しかしながら工学系の難しい話は全くもって苦手で頭がついていきません。

難しい話は理解できないとしつつ、気取った言い回しでそれっぽく技術論を演出するのは理解できないです。
他者を混乱させるのは止めた方がいいです。
仮に基礎知識不足で何を言いたいのかさえもまとめられないなら、やはり、基本に立ち返って、優し目の関連分野の工学書を購入し、時間をかけて勉強するほかないですね。

レーダーロスト説を唱えているのは文系氏ご自身であり、当方ではありません。
レーダーロストの存在あるいは不存在をこちらに証明させようとしているみたいで率直なところ意味不明ですね。

確証を得たいならご自分で思う存分に本を読めばいいではないですか。

当方はすでに十分な回答をしていますよ。
1341再掲
『レーダーロストする理由が見当たりません。ロストは確認できていないという認識です。便名消失の理由も見当たりません。』