御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 本スレッドをご覧の皆様へ 生存者証言への考察をお願いしたいと思います。 落合さんの証言にあるパーンの音は、後ろの上すなわち自分の着座位置より後方の天井からです。そして、その音は隔壁修理ミス箇所のL18のように低い位置ではないということです。 また、L18の高さは客室内では人間の腰くらいの高さではないでしょうか。ですので、音の方向を聞き違えることはなさそうですね。 しかも、天井パネルが外れているのですから、初期のトラブルは垂直尾翼の付け根すなわち天井において吸出し現象が起きたとみるのが妥当ですね。 そして、事故調査報告書にある。(1)隔壁穴空き(2)APU防火壁損壊(3)垂直尾翼倒壊の順で壊れるストーリーでは辻褄が合わない事象が、CVRに記録されています。 各動画（ワタナベケンタロウ動画51など）で検証されているようにCVRに記録された衝撃音は3つとされています。確かに音の波形を見る限り3つの音が記録されていますが、 残念ながらそうだとしたら衝撃音の数があと1つ足りないことになります。 それは、プレッシャーリリーフドアのオーバースイング音です。内圧で構造物が壊れたのであれば隔壁の開口音の後、真っ先にドアの衝撃音が入るはずですね。 そうすると衝撃音は合計4つないと辻褄が合いません。はたして事故調査報告書の推定は正しいのでしょうか？ 以上になります。