御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 ＞ 　そのとき既にKさんが安全姿勢を取っていたとすれば「うしろのL5のドア」という言葉だけでそのドアの位置が認識できていたということになるが、Kさんは乗務員ではないのでやはりそれも不自然だと考える。 あれ。一つ疑問が出ました。 Kさんの姿勢が安全姿勢だったかどうか、L5ではなく単に「後ろのドア」、と言ったのを要約して証言しただけかもしれない、などの当方の見解は一旦横において、ちょっと論点ずらして申し訳ないんですが、なぜ「L5」のドアなんでしょう。 L5には受け持ち担当の客室乗務員がいたはずで、事実落合さんもそれは証言の中で出していました。後ろの席に着席したとも。 この時点で、R5のドアが使用不可だった、ということを落合さんは知っていたんでしょうか。