使い方とルール
掲示板設立の趣旨
御巣鷹山の悲劇
訪問者数 1107684 / ページ閲覧数 1342998
編集
投稿者名
題名
内容
>>リークされたCVRは何がしかの意図を持った人間の創作物であることは明白です。 創作物が何処までを指すのか知りませんが、CVRとDFDRはリンクしていますから片方のみ改竄は出来ませんよ。 そもそもの話、流出を前提にしたCVR改竄の意味あります? 改竄しなければならない程に不味い部分があれば、隠蔽側は最初からCVR解析不能としてデータ処分すればいいだけでしょう笑。 また、リークテープ送付先の日航労組や故藤田氏からCVRの内容に対して改竄等の指摘はない。 >>ご遺族が裁判を通じて争う価値があるものと考えます。 これをご覧の皆さんは如何お考えでしょうか? 日航相手に訴訟を起こす意味がわかりませんね。開示の許可をICAOに訴えるべきでは?
確認画面へ
戻る