御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 管理人 さんへの返信です。 詳細なご説明ありがとうございました。 併せて5件の条件を了解しました。 例示された角田著には、技術論以前の結論の明らかな問題がいくつも述べられている点は同感です。 また、技術論を避けてかつ事故調報告書を支持しないのは、事故調報告書の解析を無視することと了解します。 事故調報告書の解析は重大な誤りを多数含んでいるので、「権力」にはなりえないし、「仮説の一つ」にもなりえないと考えています。強いて言えば批判の対象に過ぎません。