御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 河津の爆発音 （落合さん） 　『振動なかった』 　『ホント揺れませんでした』 （公開されたDFDR） 　『後ろから11tの異常外力』 　『+7°のピッチング』 （=落合さんの座席が約3m沈む） この2択で、落合さんを信じるなら 公開されたDFDRが改竄されたと 自動的に決定します 『誤射は紙の上のでっち上げ』 『日本政府が握らされた弱みは 　ありもしない誤射』 『30分以上の迷走飛行あったのと、 　NTSBが圧力隔壁説を早々に 　推してきたため、日本政府は 　それに乗っかることにより、 　誤射を簡単に隠蔽できた』 犯人像が見えて来ました 1.日本政府にバレないように 　DFDRを先に改竄できる 2.NTSBをコントロールできる 3.B社をコントロールできる 4.誤射を隠蔽したい日本政府を証拠 　資料付きで脅すことができる 5.一般人が単独事故と信じるよう 　配慮しつつ123便を30分以上も 　迷走飛行させ、山岳地帯に誘導 　した後に墜落させることができる 6.爆発物痕跡があっても、なかった 　ことにできる政治力を持っている 7.弱みを握らされた日本政府以外 となります また、直接的な墜落原因としては 犯人の立場で考えますと、 　1. 一般人が単独事故と信じる 　2. 犯人の作業と隠蔽が容易 　3. 一度の機会で確実に成功する 　4. 垂直尾翼や油圧配管のみ破壊、 　　 機体は残すなどの威力の調整 　　 制御が、ある程度は可能 などの条件を満たせばよいため、 当時の主流だった内部爆破が最も 有力だと考えられます 自ら首謀して日本の弱みを握りに 行った『犯人が存在する』のです 河津の低空飛行を隠蔽しDFDRの 高度を高く改竄して圧力隔壁説を でっち上げただけではありません ありもしない誤射をDFDR改竄で でっち上げた『犯人が存在する』 のです そして、その犯人のでっち上げには 必ず目的があります それが123便の謎解きの答えです 墜落原因がフラッター説ならば たまたま発生したことなので 犯人は存在しません 以上、いかがでしょうか