御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 せきたに様へ 主張の主体がなんたるかを重要視しているのは、その主体に応じて議論のやり方が変わるからだ。 貴殿が、他者の主観的主張ともいえる、 「書籍、新聞その他の人の手になるもの」 を主体としている場合は、同様に、人の手になるものを、反対ないし異なる意見の主軸とせざるを得ない。 他方、自己の主張が、様々な材料にて補完されてはいるものの、芯になるものが自らにあるのであれば、当方も同様に、主張を第三者の手による資料をもとに補完しながらも、主軸を自身の意見として論点を形成しなければならない。 すべてが資料主体だと、言いたいことがわからなくなるばかりか、自己矛盾をはらんでしまう、ということはお分かりいただけるかと思う。それでは、「議論の場」における感想の列挙と何らかわりはない。 掲示板は個人のメモ書きでもなければ、自由帳でもない。文系ちゃん様のように、当初から宣言してそのように扱う例もあるが、少なくとも万人の目に触れる場所であるから、当方のような、ある種尖った人種が現れないとも限らない。 そのためにも、自己の主張の主体および、論点整理を改めてお願いしたい。