御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 ＞然るに　今回の三者「（鷹富士氏）（冴羽氏）（投稿者名　氏）」及び　前回の「無名氏」の　遺族審査員、遺族会事故調査　分科会　会長への　 　　　　　根拠のない、一方的な非難、中傷、冒涜、侮辱は　極めて悪質で　異常であり　且つ　ある容疑者（？）の擁護であり、又小田の主張を封じ込める狙いが　見えることです。 あのさ、偉そうに講釈垂れて、仮説とか言ってますが、その「仮説」、誰か「検証」して「立証」したんですかね？事故後、37年も立つのですから、誰か検証して立証されたんですよね？立証も検証もされていない「仮説」など、「仮説」でしかないんですけどね？ それから、「非難・中傷・冒涜・侮辱」と仰いますが、その「著作」の中で事故犠牲者とその遺族を「侮辱・冒涜」し、当時の捜索救助関係者を「誹謗中傷」しているのは、どこのどなたでしょうか？