御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 ＞ 私の誤解を指摘していただき、ありがとうございます。 ＞ そうすると、付表4,5の数値がどんな根拠に基づくのか不明ということで、事故調は不明な根拠で圧力隔壁の破壊を論じていることになります。 ＞ 圧力隔壁破壊説を証明する責任は事故調にあり、私は、事故調が責任を果たしていない、としかいいようがありません。 他人の責任とやらを問う前になすべきことがあるのでは？ 己の理解不足によりあらぬ疑い（データ改竄捏造の違法行為）を掛けたのですから、まずは自己の不見識を改め、先のコメントを修正補正するなどの対応が必要かと思いました。