使い方とルール
掲示板設立の趣旨
御巣鷹山の悲劇
訪問者数 1098588 / ページ閲覧数 1332633
編集
投稿者名
題名
内容
> 風のたよりです。 > 再調査に欠かせない事故調査報告書の推定よりもより正しい推定を明らかにするため「第一の風(2)」について記します。 > 事故調査報告書では減圧時の風を以下のように記しています。 > 天井裏で30m/s、客室では10m/s > これは、真っ赤なウソです。 風のたよりさんへ 風のたよりさんは投稿№1621で上のように記されているが、一方で事故調査報告書(別冊)には客室内の平均が10m/sとされた上で、天井上ではもう少し強い風が吹いただろうと推測されるが、座席あたりでは平均よりもかなりゆるい風が吹いただろうと記されているようだ。 いずれにしてもその程度の風速を伴う風圧で垂直尾翼が吹き飛き飛んでしまうはずはないと思うが、文献は正確に引用しないと信用を失うことに繋がる。 文献は正確に引用した上で「これは、真っ赤なウソです。」なぜならば・・・ とご自身の意見を展開すべきだと考える。
確認画面へ
戻る