御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 収益改善と安全確保は両立しましたか？ 単なる誹謗中傷でご自分の意見おっしゃらないのは事故調査信者の特徴みたいですね。 収益改善を達成されて社長様から表彰された後、ご自分の意見を書き込んでください。お待ちしております。 ＞ 文系さんや風のたよりさんのように気象の手引書の一行も読んでないような人が「風」を語るとか荒唐無稽を通り過ぎて正気とも思えないのですが、 ＞ こういう非科学性も陰謀屋さんの特徴でしょうかね。 ＞ スパコンという話も出てますが定常風は置いておくとして123便に影響を与えたと考えられる低層の小規模現象の形成要因、 ＞ 例えば関東地方の35年前の地形や地表（水面、緑地、アスファルト）の蓄熱と放熱状態などはどうやって入力するんでしょうか？ ＞ スパコンでもパソコンでも機械の実力以前に人的リソースが膨大すぎて無理なんじゃないでしょうか。 ＞ ＞ 風の影響に関してですが、飛行経路上における機首の方向時間ごとに重ねることが出来れば風の影響を観れるはずです ＞ 自称エンジニアさんは科学がお嫌い？