御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 ＞ 落合証言の見解も絡んできますが、何にしても大月旋回におかしな要素がないとなれば40分白銀山裏の理論も成立してきませんのでそうだったろうと主張するにはまだ至る事にはならないのです。 なるほど。ものは言いようですね。 翻訳すると、表面的には各種要素を検証していく体をとり、本心は、横田到達説に一直線に繋がる様に誘導を進めたい、といった感じでしょうか。 別にどんな主張をしようといいと思いますよ。ただ、意図を隠すと他者からみて分かりにくいというだけです。　 場に応じて主張を変えなければならない特段の理由もないでしょう。 あとはみなさん個々がご自由に心証形成していけばよいでしょう。お任せしたく。