御巣鷹山の悲劇

返信投稿

投稿者名

題名

内容

河津低空飛行説 さんへの返信です。

> 今回の民事訴訟において、
> 『圧力隔壁説は真っ赤な大ウソ』
> 『圧力隔壁説は国家ぐるみの姉歯事件』
> と技術的な裏付けを添えて挑発的な
> 主張すら繰り出す原告に対し、被告
> =国家=法務大臣が法廷で沈黙したのは
> 俺としては極めて重大と考えていて、
> 要は、高市総理の意思決定では？

> 刑事訴訟には黙秘権があるが、
> 民事訴訟での沈黙は擬制自白として
> 扱われ、要は原告の主張を全面的に
> 認めることに直結してしまうからだ

> 一方、123便が墜落した1985年
> 当時の高市総理は、20歳前後の
> 好景気を謳歌する若者に過ぎず、
> 123便の真実なんかには目もくれず、
> 都会での遊びに夢中だったハズだ

> 対して、123便の真実を知っている
> であろう現役の自民党長老議員は、
> 麻生元総理をはじめ2-3名程度

> 要するに、高市総理にとって
> 123便問題を解決するということは、
> 検察庁による刑事訴訟をチラつかせ、
> 党内の目障りな長老議員や役人の力を
> 弱める絶好の機会なだけでなく、
> 二世議員の家系のブランドに対する
> 間接的な攻撃でもあり、言わば
> 武器として使える案件に過ぎない

> 逆に本人は、年齢的に知らないと
> 言っても何ら不自然ではない

> 圧力隔壁説の間違いは認め、遺族と
> 円満な和解を目指して解決を図るが、
> 再審査など40年前だからできないと
> 一方的に決めてしまえば、高市総理
> にとっては全てが好都合なのである

> 日米関係についても同様、
> アメリカ側も要職の年齢を考えると、
> 40年前の責任を問われても、
> 高市総理と同様に年齢的に
> 知らないと平気で言えてしまう

> 二世議員ではない高市総理にとって
> 123便問題の解決は、党内基盤を
> 固め日米関係を修復できる、
> まさに千載一遇のチャンスであり、
> もはや圧力隔壁説の擁護など
> 本人は全く考えてないんじゃないか？

> それはトランプ大統領にとっても
> 同じことなんじゃないか？

> 麻生総理なら、こっそり法廷外で
> 原告と和解し、訴状を取り下げ
> させたでしょう

> 以上、そういうことにでもしないと、
> 法廷における被告の不可解な沈黙を、
> 私には説明できないのである