使い方とルール
掲示板設立の趣旨
御巣鷹山の悲劇
訪問者数 1085301 / ページ閲覧数 1314692
返信投稿
投稿者名
題名
内容
> 皆様方 > Cc:風のたよりさん > 事実のみを丁寧に確認していきましょう。 > 事実のみを正確に積みあげていきましょう。複数の目でチェックをお願いします。 > できましたら管理人さんもご協力お願いします。 > この確認作業は、報告書肯定派と否定派の矮小な争いとは無縁です。 > 単純に事実を認定する作業です。その事柄が誰にも確認できる事実か否かを判定することを目的としています。 > 感情的になる必要はまったくありません。誹謗中傷めいた言動や皮肉や煽り行為は厳に慎んでください。 > 確認事項(1) > > 事故調査報告書では減圧時の風を以下のように記しています。 > > 天井裏で30m/s、客室では10m/s > > これは、真っ赤なウソです。 > 論点は、「天井裏で30m/s、客室では10m/s」と報告書に記載されているのは事実か否か? > 報告書の該当するページを参照するとこうあります。 > 『隔壁を通過する空気流量から客室内の平均風速を推定できる。客室断面積を 19.6m2 とすると風速はほぼ 10m/秒となる。なお、事故機の場合には客室後方にトイレなど流れを妨げるものがあるから、風速は天井の上側で大きく、座席付近ではこの値よりかなり小さくなる」(別冊 p57、付録 4-3.1)』 > 報告書は、天井裏で風速30m/sの風が吹いたことを特定していません。 > 減圧時の風が「天井裏で30m/s、客室では10m/s」と記載されていると捉えるのは事実誤認だと私は判定します。 > 報告書の記載は、客室において時間平均すると風速10mであり、場所によっても異なり、天井上側では風速10mより大きくなり、座席付近では風速10mより小さくなると推定できる、と理解するのが最も自然です。 > 一人の人間には限界があり、私も間違えることがあるでしょう。 > 他の方も、確認事項(1)について、確認してください。
確認画面へ
戻る