御巣鷹山の悲劇

風化させてはいけない様

あなたが投稿を始めた五つの理由は理解でき納得できます。
参考までに私の意見を述べさせていただきます。

飛行経路下の目撃情報は、川上村で10数件30人近くが、川上村以外では14人が記録されています。これらは少ないとは言えず、錯覚や誤解を排除して整理し総合的に評価すべきと思います。新たな情報は期待できません。

事故調報告書が多くの誤りを含んでいるのに、見かけ上の精緻さに惑わされて、事故調報告書の誤りを合理的具体的に指摘した議論は殆どありません。
飛行途中や墜落後の事象で様々な議論が交わされているのも、事故調報告書の誤りに起因しています。これを正すことが重要と思います。

墜落現場の悲惨さを記す情報は、墜落の2日後の8月14日朝に現場に入った藤田日出男氏と米田憲司氏、それぞれの著作があります。この場合も新たな 情報は期待できません。