御巣鷹山の悲劇

管理人　様

　本ブログを立ち上げて以来お世話になっていて、さらにお手数を煩わせることをお願いするのは、はなはだ心苦しいのですが、お聞き届けいただければ幸甚です。

　この「掲示板」にアクセスする方がだんだん多くなってきたように思います。日航123便墜落事故（事件）に関心を寄せる方がそれだけ増えてきたことを表し、この事故の真相を追求する「掲示板」の趣旨からすると大変望ましいのですが、その中には、この事故後生まれた方や当時まだ幼かった方、ふとした時にこの事故の疑問や問題に気が付いた方も多いのではと思われます。
　
　そこで提案です。管理人様に意見交換（議論）の交通整理をお願い出来ないだろうかという愚案です。
　ここに投書される方々は、この事故に関心や興味があるといっても、個々人の関心度に強弱があるのは止むを得ません。また、この事故の全体像がよく判っていない方やどこに問題や疑問あるのか判らないという方もいるでしょう。
　論点がぼやけたり、あっちに行ったり、こっちに来たりでは、この事故の全体をよく知らない方や専門用語を知らない方（わたしもそうですが）はついていけません。そこで、問題点を整理する意味でも、管理人様に交通整理をお願い出来ないかというご相談です。
　
　どういう整理をするか、は管理人様にお任せします。
　愚案では、例えば(1)事故原因(2)航跡・高度(3)墜落地点確定(4)日航・航空局・ボーイング社(5)県警・前橋地検(6)アントヌッチ証言(7)政府・自衛隊の対応(8)マスメディアの報道姿勢など。あるいは、小田周二様や青山透子様の著書の流れで論点を区切っていただくとか。愚案のようにあまり細かく論点を絞ると、かえって投書しにくくなる恐れもありますし、当然一つの論点は他と関連していますのでうまくはいかない場合が多いとは思いますが、ご一考をお願いいたします。
　とにかくあまり厳密にお考えにならず、ある程度論点を絞っていただければ、自然に流れていくように思います。適当なところで区切っていただければ、後は「投書される方にお任せ」でいいように思います。
　
　私案では、投書される方は必ずしも事故調報告書の批判派・否定派に限ることはないと思っています。まだまだ、事故調報告書が正しいと信じている方も多いはずですし、批判派や否定派は陰謀論者と思っている方、都市伝説と思われている方もいますから、肯定派の方もどうぞこの「掲示板」にお出で下さいと思っていますが、どうしても肯定派の方々は政治的・イデオロギー的な見方をされる方が多いようで、批判派の意見を頭から否定される方が多いように見受けられます。
　わたしは批判派・否定派の意見や結論がすべて正しいなどと思っているわけではありません。肯定派の中にも報告書のすべてが正しいなどと思ってはいない、という方もおいででしょう。そこに意見の交換の場が出来るように思います。
　現実はそんな甘いものではない、と愚見をお笑いになる方もいるでしょうが、皆さん、管理人様にご迷惑をかけないように心して投書しましょう。
　管理人様よろしくお願いいたします。