御巣鷹山の悲劇

> 交信や機内やり取りの音声記録について。

> 参考までにですが、本チャンは14日に藤原洋調査官が持ち帰りました。それ以前に、警視庁は墜落した30分後には捜査を開始し、この時点で手に入る音声記録を令状を出して押収しようとします。

> おそらくですが、日航オペレーションセンター、東京管制、羽田空港管制全てに音声記録の提出を求めたはずです。

　順を追って質問させてください。

　上記のような「音声記録」などの押収には、家宅捜索令状が必要です。
　「検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについて必要があるときは、裁判官の発する令状により、差押え、記録命令付き差押え、捜索又は検証をすることができる。」（刑事訴訟法218条）
　つまり、犯罪の捜査であるため、任意での押収は不可能であり、何人もこれを拒むことはできません。
　ところで、職業柄令状請求の時間について、裁判所の令状係とお話したことがあるんですが、実務的な話をすると、”捜索令状”と”差押令状”をまとめた「捜索差押許可状」が発布されるケースが大部分を占めます。
　裁判所は、というか令状係の裁判官は、相当の嫌疑を認めない限り、これを発布しません。令状は請求があって発布されるものであり、警視庁独自の令状などは存在しません。
　犯罪を立証しようという場合において、有益な証拠収集のための捜索差押ですが、令状請求から発布まで、どれだけ早くとも一時間はかかります。
　墜落の30分後に、差押を行ったというのは、実務上驚天動地の事実なのですが、
（1）罪状はなんでしょうか
（2）令状の種類はどれでしょうか
（3）上記のソースを明らかにしてください。

　ちなみに、警視庁に広域応援要請がかかったのは、13日午前零時でしたが、これよりも前に独自に動いたのでしょうか？
　当方は警察組織の人間ではなく、むしろそれとは犬猿の仲のような立場ですが、ある程度は（話に聞く限りですが）知悉しています。
　当日、警察庁はレーダー消失地点および、地上目撃者からの通報があった、長野県、群馬県、埼玉県の各警察本部に捜索指令を出していますが、警視庁にまで下りていて、しかも犯罪性ありとして動いていたというのは、かなり驚きなので、是非ともご教示願いたい。