御巣鷹山の悲劇

前略

河津爆発音付近の事故調DFDRを
根拠にした知見については、
落合さんの感性に全く整合しない
知見として扱うべきです

落合さん以外の人にしか
通用しない知見です

いくら主張しても、落合さんが
決して首を縦に振ることのない
知見だということです

『客観的な事実にのみ基づいた
　私の理論は、、、、、』
爆発音付近の事故調DFDRを根拠
にする以上は、落合さん以外の人に
しか通用しない知見なので、客観的
とは決して言えないと思います

爆発音付近の事故調DFDRを信じる
人は、落合さんに対して
『貴女はウソつきだ』
『自分の席が3m沈んでも何も感じ
　ない錆ついた感性の持ち主だ』
そんなこと言っているのと同じだと
明確に自覚すべきです

誤射派は自分がDFDRを信じること
によって知らず知らずのうちに、
落合さんの顔に泥を塗っていて、
その潜在意識の奥底に事故調の
そのDFDRが居座っているならば、
早急に反省すべきです

コクピットが2mくらい持ち上がった
様子もCVRにはありません
+7°のピッチングがホントに
発生したのでしょうか？

150以上あるナベケン動画を全て
視聴しても、決して分からない
非常に重たい話だと思います

40年近く、事故原因が解明されない
理由そのものだと思います

異常外力11t問題など、初めから
存在しなかったと考えた方が
賢明だったってことです

日本の事故調はもっと悲惨です
でっち上げられたDFDRを頼りに
圧力隔壁説をでっち上げてます

『ありもしない飛翔体を
　あったことにしたい人が、
　このDFDR改竄を首謀した』

改竄というより、パッケージとして
丸ごとでっち上げたと言うべきか？

そうです
『ありもしない誤射が紙の上で
　わざわざ演出された爆破テ⚪︎』
ってことです

『振動なかった』
『ホント揺れなかった』
この『ホント、、、』が
伝えたくても伝わらない
というより、聞いてすらもらえない
落合さんの悔しさが透けて見えます

爆破テ⚪︎で確定
『単独+誤射 ダブル演出 爆破テ⚪︎』
当時の主流だった爆破テ⚪︎に
少々の塩胡椒を掛けただけの
単純な手口ですね

以上、いかがでしょうか？

> 河津低空飛行説と申します
> よろしくお願いします

> 事故調DFDRによると、河津爆発音
> 18時24分37-38秒くらいでは
> 　機体の縦揺れ角=pich1=7°up
> とあります
> これは、機首が7°、上向きに縦揺れ
> したという意味です

> 落合さんの座席が機体重心から
> 25m後ろにあったとすれば、
> 落合さんの席が下に下がった
> 高低差は約何mになりますか？

> 答えは簡単です
> sin7°×25m=約3m

> ご存知の通り、落合さんは
> 『全く揺れなかった』と証言

> 落合さんの座席で約3mも機体が
> 沈み込んだのを、落合さんが全く
> 感じなかったのは、いくら何でも
> オカしいと思います

> よって、落合さん証言orDFDR
> どちらかが真っ赤なウソです

> 落合さんウソつくハズないから、
> 私はDFDRが真っ赤なウソだと
> 考えています

> 爆発音時のDFDR改竄というより、
> 全くのでっち上げなんじゃないか？

> 前向き加速度については、値が
> 0.047Gと小さ過ぎて、落合さんが
> 感じてないのは理解できますが、
> （それでも全く感じないハズない）
> 縦揺れ角については全くの矛盾です

> 河津のDFDR高度23900ftと
> 目撃者の目撃高度も全く
> 合ってないから、DFDR改竄だと
> 繰り返し私は主張して来ましたが、
> 爆発音時のDFDRも同様に改竄です

> この部分のDFDRについては、
> 離陸前から既に出来上がっていた
> 可能性もあります

>