御巣鷹山の悲劇

せきたにさまへ

＞「埼玉方面から飛んできた飛行機が赤い炎をあげ、やがて黒い煙を残して南相木村の群馬県境に消えた」
＞を文字通り解釈すると埼玉方面から飛んできた段階で赤い炎をあげていたことになる。

この証言ですが、私も最初に見た際、「南相木村の群馬県境に消えた」とあり、航跡としても他の証言とは随分違うような印象を受けました。
しかしながら貼っておりました図、
＜お名前確認＞※再掲載
http://imepic.jp/20220630/561100
の一番上（航跡）と一番下（墜落地点、目撃者位置）を交互に見まして、仮にも航跡がこのようであれば「南相木村の群馬県境」と表現するのもあながち間違いでないどころかむしろ適切な表現のように思えてきました。

埼玉方面から飛んできた段階で赤い炎をあげていたことになるかどうかですが、こちらは、自分としては埼玉から飛んできた段階ではまだ炎はあげていないものと読みました。
飛行中に炎が出る様を直接見たのか　につきましては、参照元の動画コメント欄でも議論となっておりました。
この件ですが、とある方の書き込みによりますと、

『中嶋初女さんの第一通報の内容は、次のとおり。 「18時55分頃、埼玉県方面から低空で飛んできたセスナ機より大きな飛行機が、大きく旋回しながら、南相木村と群馬県との県境付近に落ちたらしく、赤い閃光がして、その後、黒い煙が上がった」』

とのことらしいのです。これが元々の内容で、上のイメピク画像中段で確認できます新聞記事とする際に3行強の文字数に要約した結果が、
「埼玉方面から飛んできた飛行機が赤い炎をあげ、やがて黒い煙を残して南相木村の群馬県境に消えた」
であり、この文章では本来の内容がきちんと反映されていないような文章に変えられてしまったようにも思えます。

13日の新聞掲載時の内容は前回参照しました動画
https://www.youtube.com/watch?v=kx422xRMOYU
の冒頭でも確認できますが、

午後七時五分ごろ、長野県南佐久郡川上村の住民から「約十分前に、埼玉方向から低空で飛んできた飛行機が北相木村のぶどう峠南方の群馬県との県境付近に落ちた。赤い火の手が上がり黒煙が上がった。飛行機はセスナ機よりずっと大きい」と届け出があり、墜落が確認された。

ですので、省略版ではなく、元の文となるこちらに差し替えての検証が適切かと思います。
なお、動画作成者様のコメントに

＜赤旗新聞の証言者＞
・長野県南佐久郡川上村梓山の井上カオルさんは「午後6時40分ごろ、自宅にいたら飛行機の大きな音がし、甲武信岳から低空で飛んできて西の三国山の方へ飛んで行き、山陰に消えたと思ったら、ドーンと言う大きな音がし、突然明るくなり、キノコ雲が立ったと話しています」

・墜落を目撃した長野の夫人は「すごい飛行機のエンジン音がして、山梨側から左肩を傾けた感じで群馬県と埼玉県と川上村の梓山との県境のところを山向こうへ消えた。消えたと同時に真っ赤に炎が山1ついっぱいになるぐらい上がった。そのあと真っ白な煙になって、その後真っ黒なキノコ雲、そんな感じになり、もう驚いた」と語っています。

との情報もありました。
※西の三国山の方　は、方角の記載間違いの可能性が考えられます