Re.(6) 圧力隔壁の破壊

  • 投稿No.1747 元投稿No.1746 佐伯さんへの返信
  • 投稿者:鷹富士
  • 投稿日:2022-05-12 17:18:07

> 計算根拠は、別冊p6-7に紙面を割いて説明されています。
> 仮に、それでもなお記載が不十分ということであれば、実態のないデータ改竄捏造を吹聴するのではなく、初めからシンプルに記載不十分と述べれば良かったのでは?

> 記載不足とデータ改竄捏造とはそもそもまったく性質が異なるものです。
> 記載が不十分であるとして、それをデータ改竄捏造の違法行為にただちに結び付けたのは論理の著しい飛躍でした。

別冊p6-7には、単に「破断推定圧力は6.9psi~9.4psiと計算された」と結果を述べているだけで、計算の根拠は示していません。
念のため申し添えますが、私はどこにも「データ改竄捏造」という表現で事故調報告書の批判をしてはいません。私が理解した内容を述べているだけで、そこに誤解があれば、適宜、修正はするつもりです。