Re.(3) 第一の風(2)

  • 投稿No.1640 元投稿No.1637 風のたよりさんへの返信
  • 投稿者:文系ちゃん
  • 投稿日:2022-05-01 23:13:04

風のたよりさまへ

> 書いている内容お最後まで読まれましたか?

詳細な解説有難う御座います。
とは言え算数もロクにできない故命名された「文系ちゃん」にとりましてはなかなか難解かつ高度な内容であります。

当方の今のところの端的な見立てですと、生存者の証言からは尾翼を破損させたような風の存在および常時吹き続ける風の存在が認められない事から、圧力隔壁には大きな開口は生じず、報告書にあるような急減圧はなかったのではないか といったところになります。
勿論霧か煙かの発生はあったようですので、瞬時の微減圧はあったでしょうし、断熱材付着の経緯がどうどったかの説明が必要となってくるというのもあるでしょう。
それでも当方の目線としましては上記のように圧力隔壁に大きな破損はなかった というものになります。

議論のお邪魔となってもいけませんのでこの辺りまでと致しますが、引き続き本トピックは注視させて頂きます。(私でもわかるような内容に発展するようだしたら、またコメントさせて頂こうかと思っております)