御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 ＞ 事故調査報告書を肯定されれいる方々を代表された意見によると、報告書に書いてあるから隔壁破壊により墜落したに間違いない。と言うことだと理解しました。 報告書の結論は、隔壁破壊に続く垂直尾翼の破壊に伴い、油圧系統を全喪失したことにより、操縦不能に陥ったものと推定される、です。 隔壁破壊により墜落したわけではありません。隔壁が破壊されても即墜落ではありません。 報告書と別冊付録は一体のものですが、解説書は報告書そのものではありません。 こういうところに丁寧さが出るのだろうと思いますよ。 まずは難しいことを考えるのではなく、報告書を通して読んでみましょう。 浅い理解しか感じられず残念に思います。