御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 安芸 さんへの返信です。 違います。8月22日にボーイング調査団は「リベットが一列しかない」ことを現場で目視で確認してそれを報告書に書いてニューヨークタイムスにリークしています。その時点での結論は「リベットが二列あるべきところを一列しかなかった」です。この時点で内部構造の話など一切していません。それが後に「リベットは二列ありましたが接ぎ板が切断されていました」に変更になっています。そうなると8月22日に発見したのは何だったのかってことになります。「一列リベット」を疑う証拠を現場で見つけたのであれば数百枚撮ったとされる写真を公開するべきですが公開されていません。 ＞ ニューヨークタイムスの「一列リベット」と、事故調報告書の「フィラ（接ぎ板）の入る一列リベット」とは、内容的に矛盾しません。当初は、詳しい断面構造まで確認できなかっただけ。